对于某一厚度为25mm、暴露于湿侧面直径为7.0cm的EPS板，根据本试验室的试验数据，取最大水蒸气透湿系数值0.30ng／Pams，根据QB／T2411中计算公式反推导，其水蒸气透过量仅为16.8ug／（m2s），所以笔者认为GB／T10801.1及GB／T10801.2中引用QB／T2411进行水蒸气透湿系数的测定的方法是不合适的。
相比之下，GB／T17146－1997《建筑材料水蒸气透过性能试验方法》对EPS板和XPS板似乎更合适一些。
该标准规定的试验方法和试验条件与QB／T2411基本一致，区别在于计算公式；GB／T17146－1997《建筑材料水蒸气透过性能试验方法》在计算中考虑了时间，即在试验过程中除了定期称量记录透湿杯的质量变化外，称重的时间还需精确到分钟记录。这样只需记录8～10个数据点已足够，使试验的周期大大缩短而且试验数据跟标准相比更有可比性。
下面是一组不同密度的EPS板和XPS板的水蒸气透湿系数试验测定值。试验条件为温度（23±1）℃，相对湿度（50±5）％。按照GB／T17146中第9章规定进行数据处理，结果。
项目EPS板XPS板15kg／m322kg／m3300kPa厚度／（d／m）0.0250.026面积／（A／cm2）38.46时间／（Δt／s）16d＝1382400s质量变化200.5182205.5276210.8985／（Δm／g）－198.9130－204.5134－210.3892湿流密度g（即透过量）30219195.8／（ug／（m2s））透湿系数δp／（ng／Pams）相比之下，这些数据更接近GB／T10801.1与GB／T10801.2的规定。而且，以每24h间隔记录，16d的数据记录对于GB／T17146而言已经足够，而按照QB／T2411的规定还未达到结束试验的条件。
所以，无论从试验周期考虑，还是试验的最终结果考虑，笔者认为对于EPS和XPS这两种材料而言，QB／T2411是不合适的。