预硬化718钢的试验方法和结果我们对两炉三种规格718钢进行了酸浸低倍、布氏硬度等常规检验和脱碳、显微纯洁度、纵横向室温冲击、室温抗拉强度测试。低倍、脱碳和硬度酸浸低倍检验按GB1299-85第三级别图评定。
脱碳层测试及合格深度按美国ASTMA681-92《热轧方棒和扁棒最大脱碳层深度》执行。布氏硬度测试在任意一支扁钢的两头各切取20mm厚试料，在横截面的中心、边部和14宽度处切取样坯、刨削成20×20×20mm试样，经研磨后用HB-300型布氏硬度计测定其硬度。低倍、脱碳和布氏硬度测定值见。硬度只取试料一端数据为代表。同时列出了德国某公司实物分析数据。
硬度按瑞典一胜百公司技术宣传资料内容，718钢经预硬化处理，根据用户需要，可供HB290-330和HB330-370两档硬度的预硬化钢材。国内北满钢厂是全国较早研制和供应预硬化718钢的厂家，他们在全国率先制定《通用型塑料钢模块技术条件《草案）》，规定预硬化材布氏硬度HB251-322.“八五”塑模钢课题鉴定综合报告称718钢预硬化交货硬度HB270-322，同一份报告称进口实物解剖检验其硬度值波动范围±2HRC.瑞典人也未明确说明硬度差为多少算合格。我们检验德国某公司在中国市场上销售的预硬化718钢，同截面其硬度差值高达4-5HRC.目前718钢在全国得到普遍使用，但至今也未见一份权威的统一标准。广东雄峰公司要求预硬化材硬度HB280-325，差值≤3HRC<1>，算是相当苛刻的了。从可以看出，我们试制的预硬化718钢，硬度能满足市场需要，同截面差值在2-3HRC之间，属于较均匀的水平。
显微纯洁度显微纯洁度测定方法，世界公认的标准是ASTME45，但该标准并未规定合格级别。目前模具钢最苛刻的标准级别之一要算北美压铸协会NADCA207-90标准，其具体允许级别附在里面。从可以看出，我们试制的预硬化718钢，完全经得起苛刻的检验。
但我们的试样取自30×250mm尺寸的商品材上，而瑞典资料称试片取自直径2514mm的圆钢条，并且是用试样进行预硬化处理，不能代表其商品的实际水平。众所周知较小的截面在产品质量方面更有优势，热处理也更容易得到良好的结果。另一方面，据瑞典技术宣传资料称，ASSAB718钢一般都经过真空熔炼，而我们采用的是非真空工艺。我们作了横纵向冲击性能对比，横纵比为80%，说明我厂产品在性能上方向性很小，达到了优良的档次。到目前为止，国内厂家公开报导的718钢试制消息已不少，但所公布的冲击性能都是用试样进行热处理后测定的数据，从预硬化商品材上取样直接测定的冲击数据尚未见报道。
拉伸性能从可以看出，我们的预硬化718钢拉伸性能与钢研总院和瑞典ASSAB718钢数据是在同一个档次上。钢研总院是“八五”国家课题参加单位。该数据是用真空感应炉冶炼浇铸成20kg钢锭，锻造成试样毛坯，进行预硬化处理得到的数据。其数据仍属试样热处理性质，且在冶炼工艺上已占优势。瑞典ASSAB718钢是以真空熔炼，试样取自25.4mm圆钢条上，工艺占优势，取材截面小得多，且为试样热处理。我们是非真空+电渣工艺，试样取自30×250mm商品材上，更有代表性。从数据及对比可以看出，我们的预硬化718钢拉伸性能是良好的，可靠的。
金相组织本试验采用30×250mm规格（炉号3874-380）预硬化718钢制样检验。同时用德国某公司40×210mm预硬化718钢作对比检验。金相照片见照片1a、b，同时还展示钢研总院预硬化718钢和东北大学预硬化P20钢金相照片，见照片1c、d.从几家718类钢金相照片可看出，我们厂试制的718钢呈现均匀细致的粒状索氏体和轻微的针状下贝氏体，比德国公司的718钢组织还胜一筹。